中国是否应该考虑全国范围内的土壤肥力恢复计划？

自2011年以来，在国内的大会，小会上听过很多的公司在用李比希的木桶理论。他们在宣传自己的产品的同时也在宣传先进的理论。开始时，是一种终于找到真理的感觉，但是慢慢的感觉不同了。因为我的知识逐渐地丰富了吗？
近几年来，测土施肥、水肥一体化，功能性肥料等等新的名词扑面而来。专家和领导也都在推行这些概念和理念。可是另一方面中国的土壤继续在恶化，全国性的土壤调查资料在慎重思考数年之后才向公众公布。农田土壤盐渍化，酸化都在持续。探测仪器的先进化，简洁化，一个土壤酸碱度测定仪仅仅数百元就能购置一个。那么为什么没有机构先把土壤酸化的问题好好测定一次呢？全国几十万家农资零售店就可以完成这个任务。不要轻视这个土壤酸化的问题。我们有两个辽宁的朋友都是自费购置土壤酸碱度仪，结果发现大量的设施土壤是严重偏酸的。
我们的国家是靠千百万大众的努力来建设的，淮海战役最得意之处不仅仅是几十万解放军将士的英勇，而且还有几十万民众用独轮车来运送给养和伤员的后勤大物流队。可是现在山东的独轮车看不见了。不是没有了，而是都改为有电动助力的独轮车了，这是另外一个话题。无论如何我们的传统不能变，国家和政府所能依赖的基础还是广大的民众。

回到耕地质量下降的问题上，目前的现象也是改革开放以来我们大家一步一步形成的。所以还要大家一步一步地去解决。目前应该考虑土壤肥力恢复计划了。这个问题必须是十分紧迫的。土壤有机质的下降，和我们近20-30年没有养地措施密切相关。肥料是很重要的，但是也要有正确的方法。我们现在有很好的行政长官问责制度。但是为什么不把耕地质量恢复和行政官员的业绩联合起来呢。我们各级政府和机构有大量的各种不同扶农款，例如鼓励大家购买农业机械。那么如果考虑鼓励大家购买有机肥来改良土壤肥力不也是一项很好的工作吗毕竟这项工作是利在子孙，利在千秋的功劳呀。
1904年美国的教授羡慕中国的农耕制度，因为以中国为代表的东亚地区农耕制度讲究的是自然循环。在没有化肥的4000年间，我们的祖先没有让土壤肥力下降。我们的大地养活着数亿的人口。我们当时有各种各样的积肥和施肥方法。我们瓜香果甜。可是现在化肥当家，反而地力在下降？
物质循环是一个真理。植物的生长也遵循这个真理。前些年一直不懂为何农民的用肥量在逐年提高。既然土壤酸化，盐渍化等恶化现象仍在继续。可是农民也是要经济核算的呀。他们在逐年提高用量，表明只有提高用量才能保障产量。而且这种产量保障措施是有效地，虽然不是唯一的。政府不需要去倡导农民如何赚钱，应该去种植什么作物。这些都是属于市场机制的调节功能。但是政府必须要保障我们大家的子孙有足够多的耕地可以使用。而且这些应该是强制措施。就是必须要保障土壤肥力。恢复土壤肥力和我们目前大力提倡污染治理是一个道理。
上个月，在咨询一个德国朋友关于德国是如何解决肥料和农药使用过量的问题时。意外地得到一个启发。或许这是一个很简单的道理，但是目前没有人去推广。那就是要养分还田，恢复土壤肥力。土壤中的有机质和微生物含量，酸碱度都要恢复到正常水平。